2023年7月4日晚，北京大学区域与国别研究院“有朋（Adventus amicorum）”系列研讨第三讲在二教425举行。本次研讨主讲人为希腊比雷埃夫斯大学战略研究教授阿塔纳西斯·普拉蒂阿斯（Athanassios Platias），研讨主题为“古典现实主义与大国竞争”。中国社会科学院欧洲研究所副研究员孔元主持研讨，北京大学法学院长聘副教授、区域与国别研究院副院长章永乐，中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员、《世界经济与政治》编辑部副主任李隽旸参与讨论。

在讲座的第一部分，普拉蒂阿斯教授分析了修昔底德与现实主义大战略之间的关系。他指出，修昔底德是西方现实主义国际关系思想的源头，但由于翻译和理解错误以及复杂的政治目的，他的观点遭到了普遍的误读。崛起大国和守成大国“必有一战论”和“中国崛起顶峰论”是这种误读的最新表现。以此为基点，普拉蒂阿斯教授分析了修昔底德为大战略研究提供的重要洞见：第一，要看到国家实力的历史变化和外交政策的动态发展。修昔底德的著作分析了在希波战争和伯罗奔尼撒战争之间50年的希腊社会变化，斯巴达出于国内稳定的需求长期处于静止状态，雅典社会充满活力一直处于发展状态，双方在长时段历史时期内权力平衡状况发生了极大变化。同样地，过去40年国际实力对比发生很大变化。第二，修昔底德认为医学知识很重要，医生可以通过对身体疾病的诊断，进行预测和医治。驾驭政治更为复杂，国内社会是不是稳定，有没有创造力和复原力、政治领导人的个人领导风格、国际环境的变化，都让政治发展充满不确定性。第三，政治领导力是关键，政治家要秉持审慎的政治德性，用理性管理自己和人民的激情，驾驭运气和不确定性，并通过政治远见为国家发展指引方向。

在讲座的第二部分，普拉蒂阿斯教授将他总结的修昔底德式“古典现实主义”用于对中美关系的分析，对形势进行了描述，并提出了若干建议。

进入讨论环节，两位与谈人围绕讲座内容与普拉蒂阿斯教授展开了深入的讨论。章永乐副院长认为，修昔底德的历史书写遭到了一些美国学者的过度简化与滥用，普拉蒂阿斯教授的分析很有价值。在当今世界多极化的趋势之下，何种国际秩序结构更为稳定，是一个需要深入思考的问题。普拉蒂阿斯教授在回应中肯定了文明之间对话的可能性，分析了霸权稳定论与权力平衡论在修昔底德著作与现实政治之中的具体表现。

李隽旸副研究员则与普拉蒂阿斯教授探讨了古典医学方法论在修昔底德写作之中的体现，普拉蒂阿斯教授认为古典医学对疾病进行诊断、治疗和预防，而政治学则是对政治问题进行诊断、治疗和预防，在这个意义上，古典医学方法论是修昔底德理解政治本身的一种方式。

主讲人对与会专家学者的评议和提问进行了充分的回应后，本次讲座在热烈的掌声中圆满落幕。

    撰稿：伍雨荷 北京大学区域与国别研究院博士研究生