【编者按】2025年5月7日，习近平主席在赴莫斯科对俄罗斯进行国事访问并出席纪念苏联伟大卫国战争胜利80周年庆典之际，在《俄罗斯报》发表题为《以史为鉴 共创未来》的署名文章。文章引用列夫·托尔斯泰《战争与和平》中“历史是国家和人类的传记”，指出“历史的记忆和真相不会随着岁月流逝而褪色，带给我们的启迪永远映照现实、昭示未来。”百年变局之下，国际局势持续震荡，俄乌冲突尚未平复，中东局势再起波澜。这两场局部战争启示我们，历史问题正在对现实政治产生明显的影响。

区域与国别的历史问题是北京大学区域与国别研究院各类研讨活动中历久弥新的话题。近日，北京大学历史学系与区域与国别研究院，邀请多位长期深耕俄欧亚研究的学者，从历史记忆、国家叙事、学科方法与政策研究等多个维度展开深入讨论，探讨历史叙事如何塑造国家认同，又如何反过来影响现实决策。与会学者不仅回顾了近年来俄欧亚地区历史研究的关键变化，也尝试回应一个更具现实意义的问题：当历史成为当下，学术研究如何在理解世界与服务国家战略之间找到自己的位置。

4月17日上午，“近年来俄罗斯及周边国家历史研究的动态与趋势”的闭门学术会议在北京大学历史学系118会议室举行，研讨俄乌冲突及中东局势变化背景下俄欧亚地区各国对沙俄和苏联历史的重新诠释，解体后原苏联加盟共和国以历史教科书和公共纪念塑造国民认同的策略，全球史、国际史和跨国史视角下对俄欧亚历史的新解读。

本次会议由历史学系庄宇长聘副教授主持。北京大学区域与国别研究院基地执行主任、法学院长聘副教授章永乐致开幕辞并介绍研究院最新发展情况。章老师指出，区域与国别研究院已由跨学科平台转型为独立实体，设立理论与方法、拉美、俄欧亚、亚非、亚太及全球治理与国际传播六大研究室，形成覆盖全球主要区域与综合理论研究相结合的整体布局。历史研究在区域国别研究中具有基础性意义：既能为理解国际问题提供历史动力与深层背景的解读，也有助于把握对象国的思想传统与价值观体系，从而为政策研究提供重要参考。

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所原所长吴恩远研究员结合自身丰富的历史问题研究和政策研究经验，强调咨政工作应兼顾基础研究与现实关怀。他指出，当代俄罗斯正努力重建国家历史叙事的连续性，爱国主义与现代化成为关键叙事主线，对历史记忆的塑造是观察俄罗斯政治的重要窗口。

北京师范大学张建华教授认为，应重视“纪念史学”与公共记忆研究，关注纪念活动、博物馆陈列等对塑造民众国家认同的影响。在学科布局上，他建议研究区域进一步聚焦乌克兰、中亚等关键地区，并引入全球史、跨国史等多学科方法，在基础研究与政策研究之间形成相互支撑的发展路径。

中国社会科学院世界历史研究所王晓菊研究员指出，加强与研究对象国学界的直接交流尤为重要。她通过与波兰、保加利亚等国学者交流的实例，说明不同国家历史经验会深刻影响研究议题的选择。例如，波兰学界高度关注西伯利亚研究。这一传统与波兰历史上大量人口被流放至西伯利亚的经历密切相关。她建议应密切关注俄罗斯学界主要历史学者关于苏联时期重要历史人物评价的变化，以管窥其历史观的变迁。

中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所刘显忠研究员指出，政策研究重在结合重要时间节点与现实议题提出具有可操作性的政策建议。他特别关注近年来俄罗斯历史教育方面的变化，指出近年来俄罗斯逐步整合历史教材、强化积极的历史叙事，并在现代化与民族问题研究中呈现新的研究范式。随着档案开放与研究方法更新，苏联史研究正转向冷战期间美苏的科技竞争、危机管理与文化外交等新领域。

北京大学蒙古学研究中心主任、外国语学院王浩教授表示，西伯利亚、蒙古及藏传佛教在亚欧大陆的历史与现实中有着重要影响，后续应从多学科视角出发加以研究。

区域与国别研究院院长助理、外国语学院施越长聘副教授对四位专家莅临指导表示感谢，强调了历史研究对于把握俄罗斯及周边国家政治态势的重要性。研究室长期关注该地区各国官修通史和历史教科书的相关表述，以及历史学界主要学者的观点，为推动构建周边命运共同体提供智力支持。

会议由北京大学历史学系与北京大学区域与国别研究院俄罗斯东欧中亚研究室联合主办。