据新华社消息，2026年度中国政府友谊奖颁奖仪式30日在人民大会堂隆重举行，国务委员谌贻琴向获奖外国专家颁奖并讲话。谌贻琴表示，希望更多外国专家与中国人民携手奋进，在中国式现代化的广阔舞台上共创美好未来，在新一轮科技革命和产业变革的历史机遇中共攀科学高峰，在构建人类命运共同体的光辉旗帜下共谋人类福祉。北京大学区域与国别研究院访问教授安东尼·卡蒂（Anthony Carty）获奖。

中国政府友谊奖是中国政府授予外国专家的重要荣誉，表彰长期参与中国建设、推动中外交流合作并作出突出贡献的外国专家。对卡蒂教授而言，这一荣誉也记录了他十余年来持续研究中国、参与中国学术生活的一段经历。

卡蒂现任《牛津国际法在线书目》（Oxford Online Bibliography of International Law）的主编，1947年出生于爱尔兰，曾就读于贝尔法斯特女王大学、伦敦大学学院和剑桥大学，1973年获剑桥大学博士学位。其后先后任教于英国阿伯丁大学、香港大学、清华大学、北京理工大学等高校，曾任北京大学人文社会科学研究院荣誉访问教授，目前为北京大学区域与国别研究院访问教授。几十年来，他的研究始终围绕国际法理论、国际法哲学和国际法史展开，代表作包括《国际法的衰微》《国际法哲学》《统治者的道德和责任》等。2009年以来，他把更多精力投入近代中国与西方国际法互动、南海历史与主权以及中西世界秩序观的研究，并出版《南海的历史与主权》。

《南海的历史与主权》《国际法的衰微》《统治者的道德和责任》

从西方档案出发研究中国

卡蒂的中国研究有一个鲜明特点：重视档案、法律意见和政府内部文件。他长期关注西方国家在涉及中国问题时留下的原始材料，尤其重视公开外交表态与政府内部法律意见之间的差异。在他的研究中，19世纪以来的中西关系同时包含外交、战争、国际法观念、法律职业传统、政府决策程序和文明认识的变化。

这一研究路径在他近年来对南海问题、鸦片战争、山东问题、日本侵略东北问题、台湾问题和琉球问题的讨论中体现得十分集中。以2026年7月在北京大学区域与国别研究院举行的第99讲为例，卡蒂从英国国家机构和政府法律顾问留下的档案出发，梳理英国处理中国问题时存在的多种声音。他注意到，一些法律顾问按照罗马法和自然法传统，把中国视为具有平等地位的政治共同体，在使用武力、治外法权、山东和中国东北等问题上提出了与当时强势政治意见不同的判断。这些材料显示，西方政府内部的法律意见、政治决策和社会舆论经常存在距离，国际法史需要回到具体档案才能看清其中的分歧。

卡蒂的南海研究也延续了这一方法。他自2009年起持续研究晚清中国对西方国际法的认识及其后续影响，并把西方档案、国际法史和中国的历史材料结合起来考察南海问题。《南海的历史与主权》出版后，他多次围绕相关研究参加学术活动并接受媒体采访。熟悉西方国际法体系的学者，以西方保存的档案材料重新讨论中国关切，为国际社会理解相关问题增加了一个重要的学术入口。

安东尼·卡蒂接受央视新闻关于南海问题的采访

卡蒂对国际法的关注还延伸到当代世界的国际秩序。他长期批评国际法研究中过度依赖形式规则的倾向。在他看来，国家行为受到安全判断、历史经验、政治精英、社会心理和文明认知的共同影响，单靠条约条文和法律概念难以解释战争、制裁和阵营对抗中的复杂选择。2026年在北京大学的系列讲座中，他把俄乌冲突、巴以冲突、中东局势以及欧洲安全放在一起讨论，持续追问国际法的平等适用、双重标准和国际秩序的信任基础。他也越来越重视中国提出的文明对话，希望借此推动国际法研究关注不同文明关于国家、共同体、正义、责任和秩序的经验。

从文研院驻访到区研院访问教授：北京大学持续提供学术空间

卡蒂近年来在北京大学的学术活动，与人文社会科学研究院（文研院）和区域与国别研究院（区研院）两家单位保持着密切联系。2024年，卡蒂受邀在北京大学文研院开展为期数月的学术访问。文研院为其提供了相对完整的驻访环境，使他能够在中国高校内部持续接触历史学、哲学、法学、政治学等不同领域的学者。驻访期满时，卡蒂将文研院形容为一个"适合学术反思和讨论"的空间。也正是在这一阶段，他围绕南海问题、中西文明、国际法和全球治理展开了密集的学术交流与媒体对话。《北京大学校报》此后还专门刊发其关于"中西文化对全球治理新秩序的影响"的学术访谈。

如果说文研院为卡蒂提供了深入中国思想与学术现场的驻访空间，北京大学区域与国别研究院则进一步将这种交流转化成长期、持续、制度化的区域国别学术实践，推进到了更长周期的学术合作中。研究院聘请卡蒂担任访问教授，围绕欧洲、国际法、全球秩序、中国与西方的历史互动等问题持续组织研讨。区域国别研究关注具体国家和地区，同时重视历史、法律、社会和思想之间的联系。卡蒂的研究横跨欧洲国际法传统、中国问题和世界秩序，恰好形成了一个围绕区域国别研究，可以不断延伸的交叉点。

安东尼·卡蒂等参加北京大学区域与国别研究院学术活动并与师生合影

早在2023年，北京大学区域与国别研究院就在"有朋（Adventus amicorum）"系列中邀请卡蒂围绕"欧洲的战略自主空间有多大"展开研讨。他从乌克兰危机、欧洲身份、欧美关系和对华认知等问题切入，讨论欧洲究竟能否形成独立于美国的战略判断，并明确主张欧洲需要减少意识形态偏见，加强同中国等非西方国家的沟通。

此后，卡蒂逐渐成为区研院跨学科讨论中的常客。他参与全球南方、国际法、欧洲政治与世界秩序等不同主题的研讨，与来自法学、国际关系、历史学、社会学和区域研究领域的中国及外国学者持续交流。2024年"理解全球南方：来自拉丁美洲的视角"研讨中，他参与讨论国际法与全球南方；2025年，在讨论动荡时代国际法秩序的学术活动中，他再次提出国际法的形式语言已不足以解释现实冲突，需要引入不同文明之间自下而上的交流。

2026年6月23日至7月6日，区域与国别研究院集中举办卡蒂教授系列讲座，从"有朋"系列第94讲一直推进到第100讲。七场活动依次讨论美国外交政策的连续性与变化、欧洲变局与中欧关系、欧洲安全格局、国际法的平等统一适用、国际法与国际关系教学、国际法史中的中国议题以及琉球问题。第100讲也成为"有朋"系列的重要节点。

区域国别研究在其中发挥的作用，也正在于这里。区域国别研究要研究外国，同时也要建设能够让外国学者真正理解中国的知识基础设施。它既需要培养中国自己的区域专家，也需要发现、连接和团结世界各地那些愿意进入事实、尊重材料、具有独立判断能力的学者。燕南园66号一次次围桌讨论的价值，就在于把不同国家、学科和知识传统的人组织到同一张桌子上，让关于中国、欧洲、美国、全球南方和世界秩序的不同认识真正发生碰撞。

从这个角度看，卡蒂获得中国政府友谊奖，既是中国对一位外国专家长期贡献的肯定，也呈现了北京大学在国际学术交流中的一种实践：文研院以长期驻访创造沉潜研究的空间，区域与国别研究院以持续的跨学科研讨构建国际学术共同体。两者共同证明，对外学术工作最重要的资源仍然是学术本身——材料、思想的力量以及学者之间平等对话所产生的信任。

对于中国区域国别研究来说，这也是国际学术交流的一项基础工作。研究世界需要中国自己的学术队伍，也需要建立稳定的国际学术联系。熟悉欧洲、美国以及其他地区知识传统的学者，在中国开展较长时间的研究和讨论，可以帮助中国学界理解海外社会的内部差异；他们回到本国学术和公共讨论中，也能够以从文明交流互鉴的角度介绍中国。研究机构在其中承担连接者和组织者的角色，把学术个体之间的偶然接触转化为可持续的合作实践。

安东尼·卡蒂与北京大学区域与国别研究院青年师生餐叙

对于世界秩序中的中国来说，在世界进入新的动荡期之后，围绕中国的国际讨论会更加复杂。当国际舆论场上的中国议题越来越容易被地缘竞争和意识形态先行定义时，这种工作尤其重要——中国需要能够解释世界的学问，也需要让世界真正有机会理解中国。团结具有独立思想和学术勇气的国际学者，让他们进入中国、研究中国、同中国学者争论，并最终用自己的语言参与世界关于中国的讨论，正是区域国别研究可以承担的一项重要使命。

安东尼·卡蒂的中国故事，或许可以这样讲述：一个学者沿着档案走进中国，在争论与交往中不断改变自己的认识；而当他再次转身面对世界时，中国早已经成为他理解国际法、文明与世界秩序的一部分。不同的文明背景下，人与人之间，总有不可通约的孤独，也只有相对的理解。这样的相遇不会终结分歧，却会让彼此深刻地互相看见。