2026年5月11日下午，北京大学区域与国别研究院“有朋（Adventus Amicorum）”系列研讨第七十六讲在北京大学国际关系学院C209教室举行，主题为“泰国与印度尼西亚的宪政循环与制度改革”。本次研讨由泰国玛希隆大学社会科学与人文学院院长、政治学教授潘查达•西里汶纳布（Punchada Sirivunnabood）主讲，北京外国语大学教授宋清润担任总结人。活动还吸引了来自清华大学、中国农业大学和北京外国语大学的师生共同参与。

活动伊始，北京大学区域与国别研究院副院长、北京大学国际关系学院教授翟崑对本次研讨进行了简要介绍。在随后的讲座中，潘查达•西里汶纳布针对泰国与印度尼西亚的政治制度进行了比较分析。作为君主立宪制国家，泰国名义上每四年举行一次大选，但现代史上已发生约二十次军事政变。每次政变往往伴随着宪法废止、临时宪章出台与新宪法重订，形成了反复循环的宪政重组过程。印度尼西亚被认为是东盟中民主程度最高的国家，定期举行选举，公民参与政党建设的空间较为充分。在选举制度层面，当前泰国参议院并非由直接选举产生，而是通过职业团体提名选出，这在世界其他国家并不多见。印度尼西亚则实行总统共和制，总统由公民直接选举产生，其“超级选举”（Big Bang）模式将总统选举、国会选举与各级议会选举放在同一天，体现了与泰国截然不同的制度逻辑。

进而，潘查达教授分析了泰国与印度尼西亚面临的不同政治困境。她认为，泰国正处于民主政治的十字路口。在军方支持的宪法统治多年之后，2026年的一场全民公投显示，超过65%的泰国选民投票支持起草一部新宪法。目前的政治博弈主要在人民党与保守派既得利益集团之间展开，后者以自豪泰党与为泰党为代表。相比之下，印度尼西亚的焦点则在于政治延续性与民主健康状况之间的权衡。印尼现任总统普拉博沃大体上延续了其前任佐科维所奉行的“大帐篷”式联合执政风格，将大多数主要政党都吸纳进了政府。尽管这种模式确保了政治稳定，但此举也削弱了反对派的力量，存在滑向“竞争性威权主义”的风险。

最后，潘查达•西里汶纳布着重分析了两国存在的贿选、腐败与青年政治运动等政治现象。她指出，贿选在泰国选区制选举中普遍存在，购买选票的价格高昂，而候选人当选后又期待通过贪腐收回选举成本，形成恶性循环。装饰性路灯柱和烂尾的博物馆成为官员攫取利润的常用手段。潘查达分别介绍了当前泰国稳定的政治权力结构、政党与派系的影响以及青年人对待政治的不同态度，认为泰国青年政党屡遭解散又屡次重生的循环，折射出泰国政治制度的深层困境。

在讨论环节中，潘查达与现场师生就反腐败机制、青年就业情况和比较政治学方法进行了交流，北京外国语大学教授宋清润、北京大学中国社会科学调查中心研究部主任孔涛分别进行了总结评点。研讨会在热烈的学术氛围中圆满结束。